开始： 尹波说球

　　国足换帅尘埃落定，老伊万顶替了嫩扬科。早就对扬科不爽的球迷们会感到解气，不外颇有点耐东谈主寻味的是，新帅的到来，并没在吩咐平台上掀翻多大海浪。若归来一下国足换帅史，这就怕是动静最小的之一了。为啥？因为这次跟以往任何一次都不同，以往的换帅有成有败、成少败多，但换帅的宗旨至少是想改换些什么，这次大略即是为了换而换了，但愿换和决定换的东谈主都理会，什么都改换不了。

　　伊万科维奇与扬科维奇孰强孰弱？这是个根柢毋庸回话的问题，扬科跟伊万十足不可等量皆不雅。扬科接办国足之前，以致没带过成年队，中国足协请他来是带国奥的。带国奥也不是他带得好，而是更好的请不来。那时国足选帅能选上他，其实就两个身分：一是那会儿足协深陷泥潭猝不及防自顾不暇，哪有心想琢磨世初赛出不出线的事儿；二是后金元期间一地鸡毛，俱乐部严重受困于糊口危急，足协账上也没啥钱了，用扬科低廉——归正不指望出线，把过场走下来即可。

　　而伊万不仅抓教阅历光鲜得太多，畴昔有过带领鲁能泰山称霸中超的骄东谈主记录，更病笃的是，最近卸任前担任阿曼国度队主帅，上届世初赛与国足同组，大爆冷门打败头号种子日本，合座进展亮眼，硬是以第五档身份抢走国足的第四档位置，引导阿曼踢刚罢了的亚洲杯尽管小组没出线导致下课，可这意味着他对亚洲足球异常了解，对国足和国足的敌手毫不目生。外传选帅时前瑞士主帅佩特科维奇顺位在伊万之前，自后佩私有了下家才换成伊万，仅仅从国足濒临的本质需求而言，伊万比佩特合适得多。若是备战期一年以上，条目更好的佩特或是更合适的东谈主选，而仅给一个月磨合，无须重起炉灶的伊万，比之对国足和亚洲足坛一无所知的佩特，上风就太昭着了。

　　但是，足协这次换帅的宗旨安在？里面讯息，伊万抓教的近期绸缪是世初赛小组解围参加18强赛，洽商到扬科带队客场拿下了泰国，只好本年3月别在实力差太远的新加坡身上掉链子，之后主场对泰国不输球，即便不换帅，国足置身18强赛亦属大略率事件。仓促接办的伊全能作念得更好些，比如大捷韩国跃居小组第一之类？预计不太可能。也即是说，岂论换不换帅，国足打进18强赛这个绸缪完毕起来不难；相通，岂论换帅与否，国足都不可能通过18强赛拿到一张天下杯正赛的门票。显然，此番换帅，重在经由，不在效果。

　　扬科被换掉，足协说了，是因为亚洲杯小组没出线，违背左券要求，是以要换。根由很过硬，问题在于，亚洲杯与世初赛的排序是超过的吗？不是说“亚洲杯是中考，世初赛是大考”吗？中考为大考蓄积经验警戒、造就作念题才能，大考再定终生，似乎更稳健逻辑。况且，亚洲杯小组赛扬科带国足2平1负未出线，伊万带阿曼亦然2负1平未出线。两东谈主都没通过中考。可见，这一条算不上必须换帅的主因。那么，为何足协明知谈以中考没考好的格式换帅改换不了大考考不好的本质，还一定要换呢？谜底很简陋：既然都是死，那就换个死法吧！

　　声明一句，我一直对扬科不伤风，毫庸俗他下课抱不屈的动机和意愿。当初用扬科带国足，我即是刚硬的反对者。罕见是几场热身赛踢得跟屎一样的技能。临了的换帅时机，即是世初赛小组赛打响前，而不是当今，永久重迭起大早赶晚集的优良传统，每一次大赛都搞成救火四肢，让国足成为知名寰宇的名帅坟场。畴昔东谈主们也曾反想，假如让里皮带一届齐全的12强赛，国足随机也曾搭上了天下杯正赛的末班车。伊万确乎是好素养，为什么好素养只可用来救火？